Медик из Кузнецка оштрафована за разглашение врачебной тайны

Кузнецкий районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении А., 1987 года рождения. Она признана виновной в совершении преступлений по ч. 1 ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации) и ч. 1 ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни).

Суд установил, что в декабре 2025 года А., работая в одной из больниц города Кузнецка, решила получить конфиденциальные данные о пациенте У. Используя служебное автоматизированное рабочее место с доступом к программному обеспечению «П», она вошла в систему под чужой учетной записью, когда рядом никого не было. С экрана монитора она сфотографировала на свой мобильный телефон электронную медицинскую карту У., содержащую сведения о вызовах скорой помощи и диагнозах, которые составляют врачебную тайну. Полученной информацией А. впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Позже, находясь в здании мирового суда одного из участков города Кузнецка, где рассматривалось дело о ее обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, А. предоставила судье и участникам процесса распечатанные ранее сделанные фотографии. На них были данные о вызовах скорой помощи У. и его диагнозах, составляющие врачебную тайну. Женщина осознавала, что разглашение таких сведений без согласия человека является уголовно наказуемым, но хотела создать о бывшем сожителе негативное впечатление. Тем самым она нарушила его право на неприкосновенность частной жизни и причинила ему моральный вред.

Таким образом, действия А. квалифицированы как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший ее копирование (за исключением случаев, предусмотренных ст. 272.1 УК РФ), а также как незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни человека без его согласия (за исключением случаев, предусмотренных ст. 272.1 УК РФ).

В судебном заседании подсудимая полностью признала вину и раскаялась.

При определении меры наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности А., а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В итоге ей назначен штраф в размере 35 000 рублей.

Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован.