Суд отказал страховой компании во взыскании ущерба

В марте 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA Kalina под управлением Т. и автобуса, которым управлял М. Виновным признали водителя легковушки. ДТП оформили без вызова сотрудников полиции, заполнив извещение по европротоколу. Страховая компания «Росгосстрах» выплатила возмещение страховщику потерпевшего М.

Позже «Росгосстрах» обратился в суд с требованием взыскать с Т. выплаченную сумму в порядке регресса. Истец утверждал, что ответчик не предоставил своё транспортное средство для осмотра, хотя был надлежащим образом уведомлён об этом. В подтверждение компания представила уведомление, адресованное Т., но в нём отсутствовал адрес получателя. Документ направили не по адресу регистрации ответчика и не по адресу, который он указал в извещении о ДТП.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что непредоставление автомобиля для осмотра не повлекло для страховщика негативных последствий. Кроме того, уведомление о необходимости явки на осмотр было направлено ненадлежащим образом, поэтому нельзя считать, что Т. проинформировали должным образом.

В итоге суд полностью отказал истцу в удовлетворении исковых требований. Решение вступило в законную силу. Дело рассматривал Бессоновский районный суд, дата публикации — 08.06.2026.