Суд Пензы взыскал с «Азимут» компенсацию за отмену рейса

Железнодорожный районный суд Пензы частично удовлетворил иск гражданина К. к авиакомпании «АЗИМУТ» о компенсации морального вреда и штрафа за отмену рейса.
11 сентября, 2026, 10:13
3
Житель Пензы добился в суде компенсации от авиакомпании «АЗИМУТ» за сорванный отпуск. Как установил Железнодорожный районный суд, гражданин К. купил билет на рейс Пенза — Сочи, однако за сутки до вылета перевозчик в одностороннем порядке отменил этот рейс.
Деньги за авиабилет истцу вернули, но поездку он совершить не смог. Отпуск оказался полностью испорчен. Мужчина пережил глубокие нравственные страдания: пришлось срочно менять планы, а долгожданная поездка не состоялась. Он направил в адрес ответчика претензию с требованием компенсировать моральный вред на 30 000 рублей, но компания ответила отказом. Тогда гражданин К. обратился в суд с иском о взыскании той же суммы.
При разбирательстве суд опирался на общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов, а также требования к обслуживанию, утверждённые приказом Минтранса России от 28 июня 2007 года № 82. Кроме того, учитывалось постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств». Согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ, суд не нашёл объективных данных, которые подтверждали бы, что отмена рейса Пенза — Сочи была обусловлена какими-либо особыми причинами.
Ответчик ссылался на необходимость обеспечения безопасности полётов, изменение операционной обстановки, ограничения на использование воздушного пространства и регламенты аэропортов. Однако никаких доказательств этих обстоятельств в суд представлено не было.
  • Отмена не была вызвана обстоятельствами непреодолимой силы.
  • Она не носила чрезвычайный и непреодолимый характер.
  • Следовательно, оснований для освобождения перевозчика от ответственности перед пассажиром нет.
Поскольку факт нарушения прав потребителя подтвердился, суд принял во внимание степень переживаний истца из-за сорванного отпуска. С учётом требований разумности и справедливости заявленные требования удовлетворили частично. В пользу гражданина К. взыскана компенсация морального вреда в 10 000 рублей.
Решение суда пока не вступило в законную силу.
Читайте также